viernes, 18 de enero de 2013

Escenarios. Por Saúl Tapia Bonilla. @Saul_Tapia altjuridica@hotmail.com Puebla; un caso difícil para el PRI en el 2013. De acuerdo con los institutos electorales estatales, en este año se renovarán 451 curules en congresos locales y 1,348 alcaldías municipales. Sin duda el 2013, será un año de retos para todos los partidos políticos, pero principalmente para el “nuevo” PRI. Pues no es lo mismo enfrentar competencias electorales siendo partido opositor, como sucedió durante 12 años, que hacerlo estando en el poder presidencial, ello lo obliga a tener excelentes resultados. Como todos sabemos y así se ha dicho hasta el cansancio, la unidad del PRI fue la clave para que regresara a los Pinos. Esa fue la lógica que se siguió para lograr la victoria de EPN, sin embargo, la dinámica de la lucha por el poder en cada estado, dista de lo ocurrido en las pasadas elecciones federales. Una prueba de ello se puede observar en el contexto político de Puebla. En esa entidad, después de la debacle electoral sufrida por el PRI –me refiero a su derrota estrepitosa en la que perdió la gubernatura-, los grupos políticos sobrevivientes aumentaron más su distancia, esto, con la finalidad de “fortalecerse” dentro de su propio partido. Hoy en el PRI de ese estado, se habla de que tendrá que ser a través de la unidad, como deberán de enfrentar las elecciones, mismas que habrán de servir para elegir a 217 alcaldes y a diputados locales. Esa unidad de la que hablan, en los hechos no existe, pues desde hace tiempo los distintos grupos del PRI poblano han comenzado una lucha sin cuartel para lograr el mayor número de posiciones posibles. Para comprobarlo, sólo hay que ver las diferencias que se han dado entre algunos personajes vinculados al grupo del actual diputado federal Dr. Enrique Doger Guerrero @EnriqueDogerPue -seguro candidato del PRI a la alcaldía de Puebla-, contra otros afines al marinismo; de hecho, han sido las redes sociales su campo de batalla, ahí está el caso del actual Secretario General del PRI municipal en Puebla, Iván Galindo Castillejos @PRIvanGalindo, y del Secretario de Coordinación Política Juan Carlos Trejo Arenas @jctrejopue; es sabido que ambos buscan una regiduría, pero al pertenecer a distintos grupos del PRI poblano, han comenzado su lucha por posicionarse ante la cercanía de las elecciones locales. Lo mismo sucede en otros estados de la república, pero en Puebla, el PRI Nacional ha puesto especial atención porque es oposición, y al ser una entidad electoralmente muy rentable, buscan recuperar terreno. Por esa razón, resulta lógico que César Camacho Quiroz @CCQ_PRI, quiera lograr buenos resultados en Puebla y para ello, les haya pedido a sus recientes nombrados Secretario de Organización José Encarnación Alfaro Cazares, y a su secretario de Acción Electoral Samuel Aguilar Solís, poner especial atención en ese estado. Más allá de querer buenos resultados, César Camacho conoce muy bien que el actual gobernador, es un serio aspirante a suceder a Enrique Peña Nieto @EPN y que de no lograr el PRI un triunfo en las elecciones locales poblanas, se convertirá de facto en uno de los más sólidos perfiles del PAN para buscar regresar a los pinos, por supuesto, apoyado también de Elba Esther Gordillo. Si bien para muchos lectores es demasiado adelantado este escenario, hay que recordar que el proyecto del actual presidente de México se construyó desde que era gobernador del Estado de México, así que no cabe descartarlo. Por esa razón desde el PRI Nacional, se ha puesto especial atención en las elecciones poblanas, la ficha técnica del gobernador de Puebla que tienen en su poder José Encarnación y Samuel Aguilar, les permite ver que Rafael Moreno Valle @RafaGobernador, ha demostrado en más de una ocasión que es experto en materia de Ingeniería Electoral, por todos es conocido que desde su paso como Secretario de Finanzas durante el gobierno de Melquiades Morales, logró un capital político que hoy lo tiene al frente del gobierno estatal, nadie desconoce que se alzó con la victoria en la búsqueda por la gubernatura a pesar de tener en contra, todo el poder económico del marinismo, el PRI de César Camacho sabe que en ese estado el Revolucionario Institucional no sólo estará compitiendo por las alcaldías y el congreso local, sino contra un proyecto de mayor alcance, y que para ello el gobernador habrá de volver a demostrar su capacidad política para alzarse con el triunfo, y para lograrlo, habrá de echar mano de sus mejores hombres, como lo es su actual secretario de gobierno Fernando Manzanilla @fer_manzanilla, político sumamente técnico y con una visión global de la cosa pública. Por esa y otras razones muy poderosas que luego compartiré con ustedes: Puebla, será un caso difícil para el PRI en el 2013. En otro contexto: En noviembre de 2005 esta columna: Escenarios, salió por primera vez a la luz pública, gracias al apoyo del director del periódico poblano CAMBIO, Don Gabriel Sánchez Andraca. Hoy, Escenarios, se suma a CyRNoticias, un medio de comunicación que en poco tiempo, se ha posicionado entre la clase política nacional. Por ese motivo, agradezco la invitación de mi amigo el Dr. Raúl Vera Aguilar, para que CyRNoticias se convierta desde ahora, en la nueva palestra de Escenarios. Un abrazo…

jueves, 21 de abril de 2011

Naturaleza Humana.


Reflexiones políticas...

En la política como en la vida privada, es necesario tratar de entender la naturaleza humana (ya que es muy compleja) para no llevarse sorpresas por ciertas actitudes. Es muy conocido el hecho de que dentro del quehacer público, quienes hoy son amigos, mañana pueden ser enemigos, eso es algo innegable dentro de este oficio, o peor aún, es algo común escuchar alguna frase como ésta: “en política no hay amigos”. Lo cierto es, que quienes tienen muchos años en el ejercicio del poder, siempre recomiendan guardar cierta línea de distancia hasta con los más allegados dentro del ejercicio público. Recuerdo que en una entrevista que le hizo un medio poblano al exgobernador de Puebla, Melquiades Morales, le preguntaron si no se sentía traicionado por ciertos funcionarios de su gabinete, quienes jugaron sus cartas por un candidato que no era precisamente el elegido por él, externó que no le sorprendía ese hecho, y que menos le perjudicaba, pues una vez que uno ya conoce la naturaleza humana aprende a llevarse menos sorpresas desagradables, y vaya que sí tiene razón el exgobernador de Puebla. En la política es difícil encontrar relaciones de amistad a prueba de todo; ya que, con el tiempo siempre habrá de interponerse factores de interés personal, como el dinero, los puestos o simplemente la supervivencia política. Por ejemplo, en un escenario muy simple, al poner a dos “amigos” entre la espada y la pared para competir por un puesto público, traerá como consecuencia dividendos, tanto económicos como políticos, y por ende será para beneficio personal y de su familia: ¿qué creé que sucederá?, obvio, cada uno tratará de quedarse con dicho puesto provocando un enfrentamiento entre los “amigos” por quedarse con el puesto. Esto no es otra cosa que el comportamiento de la naturaleza humana, es la supervivencia del hombre, como dice la frase, “la ley del más fuerte”. Por eso no hay que sorprenderse de las traiciones entre los actores que están dentro de la política, por muy amigos que sean, ya que siempre harán lo que sea necesario para lograr su beneficio personal, buscando una mayor remuneración económica, mejores prestaciones y sobretodo, el poder que se adquiere en este ámbito.

Se preguntarán: ¿a qué viene esta reflexión?, esto es en relación a lo que está sucediendo ahora, están por definirse los aspirantes a Alcaldes en el estado de Hidalgo, es una realidad que cientos de funcionarios públicos de los 84 municipios, ya comenzaron a mover sus piezas y sus afinidades hacia los actores políticos que creen serán los elegidos para ser los candidatos; muchos están apostando por aquellos a los que alguna vez les dijeron que eran enemigos públicos del actual gobierno. Ahora ya no ven la forma de cómo sumarse a estos equipos a quienes más de una ocasión, insultaron, criticaron y descalificaron (por supuesto a sus espaldas) y todo en aras de la supervivencia política, pues prefieren perder la dignidad “antes que perder el hueso”. No es para sorprenderse, como lo dijo el exgobernador de Puebla: cuando uno conoce la naturaleza del ser humano, ya no existen tantas sorpresas desagradables.

El problema en el fondo, no es que la gente busque sobrevivir dentro de la política, si no que es la forma en como lo hacen; en la política siempre se tiene que ser respetuoso con el perdedor porque uno nunca sabe los vuelcos que se dan en este escenario; por lo tanto se debe ser humilde en el triunfo, y en la derrota reconocerla y aceptarla, para no pasar por lo que están viviendo actualmente estos funcionarios, “que con la cola entre las patas” buscan seguir subsistiendo del erario público; en el ámbito político los acuerdos de palabra se deben de cumplir, como si fueran acuerdos escritos, a esto se le dice: “honrar la palabra”; en la política, el comportamiento debe ser igual tanto en lo público como en lo privado, de lo contrario no habrá una identidad en el funcionario y carecerá de credibilidad.

Sería interesante que a más de uno de los funcionarios que hoy buscan conservar su trabajo dentro de los 84 municipios de Hidalgo, se les preguntara: ¿Quieren conservar su trabajo por los conocimientos profesionales que tienen o sólo por los beneficios recibidos del cargo público? Lo ideal es que se quede quien tenga la capacidad y preparación para ejercer el cargo y siga contribuyendo para el progreso del municipio al que pertenece, de lo contrario seguirá siendo “pan con lo mismo”.

Un funcionario público, debe ser aquel que tenga una formación académica acorde al puesto que desempeña, que se siga actualizando, guardar las formas, ser discreto, congruente y eficaz, para así ser un político preparado y no un político de relleno o en muchos casos, un político por compadrazgo...

Hasta el próximo viernes. Un abrazo.

viernes, 15 de abril de 2011

Elecciones en Hidalgo.

Al igual que en el EDOMEX, en Hidalgo se realizarán elecciones, sólo que a diferencia del primero, será para elegir a los alcaldes que habrán de impulsar el desarrollo de los 84 municipios que lo conforman. Los elegidos por el electorado, tendrán el encargo de potenciar el crecimiento en sus respectivas demarcaciones durante un periodo sui generis.

No hay que olvidar que una de las quejas que siempre se ha escuchado por parte de los munícipes -de todas partes del país-, es el hecho de que tres años representa un tiempo muy corto para poder desplegar programas o políticas públicas que coadyuven a sumar más beneficios para sus gobernados.
Pues bien, ahora los presidentes municipales en Hidalgo, tendrán más de cuatro años para poder aplicar acciones que coadyuven a generar más y mejores oportunidades de desarrollo para quienes habitan sus municipios.

Esta elección por las alcaldías, representa una oportunidad sin igual para el estado de Hidalgo, ya que el periodo en el que gobernarán los presidentes municipales, debe ser suficiente para lograr mejorar los indicadores negativos que se tengan en cada territorio. La elección de este año resulta por ende de suma importancia para lograr articular políticas públicas subnacionales con las del Estado con la finalidad de unir recursos y estrategias que juntas, traerán mayores beneficios para la población. Los periodos de más de cuatro años que tendrán los futuros gobiernos municipales, no pueden ni deben de ser desperdiciados por quienes estén al frente de los mismos, pues será la única vez que en el estado se tenga ese lapso de tiempo para una gestión municipal, es por ello que quienes gobiernen, tienen la obligación frente a sus gobernados de diseñar Planes de Desarrollo perfectamente alineados al Plan Estatal de Desarrollo, para poder así, evitar la dispersión de acciones públicas que a mediano plazo resultan esfuerzos inconexos que generan poco impacto social.

Se respira por todo el estado las ansias de quienes pretenden subirse al carro para gobernar cada uno de los municipios, todos sus esfuerzos están enfocados en llegar al poder, para luego “planear” cómo gobernar, sin embargo, debiera ser premisa para los aspirantes llegar a ofertar a la población acciones perfectamente delineadas en los principales rubros de desarrollo social.

La ciudadanía debe escuchar desde las campañas, cuál es la visión de desarrollo que tienen los aspirantes, hoy por hoy, los electores son más receptivos a las propuestas que ofertan los candidatos a un puesto de elección popular. De ahí que quienes pretendan gobernar los 84 municipios deben de tener claro la necesidad de ofrecer acciones concretas a los ciudadanos, pues de ello dependerá su triunfo o su derrota.

Los aspirantes a las alcaldías tienen una ventaja para estas elecciones: que el nuevo gobierno ya tiene delineado lo que será el Plan Estatal de Desarrollo (PED); con dicho documento, ya pueden diseñar programas articulados al mismo, para de esa manera, ofrecer acciones concretas para impulsar el desarrollo de los municipios.

Hoy, quienes aspiren a dirigir un municipio, deben tener claro que la ciudadanía ya no permitirá improvisaciones y que solamente quienes oferten acciones y programas de gobierno definidos, serán los elegidos. Es una oportunidad para aprovechar la visión municipalista del actual gobernador, y cierto estoy que quien sepa sumarse a esa visión, garantizará el éxito de cualquier gestión municipal. Los candidatos que realicen una campaña teniendo como vértice el Eje Rector: Gobierno Moderno, Eficiente y Municipalista que contempla el anteproyecto del PED, logrará muchos consensos.

Hasta el próximo viernes.
Un abrazo...

viernes, 8 de abril de 2011

México... un caos.

Mucho se ha dicho sobre las elecciones en el Estado de México: que es el laboratorio donde se podrá ver lo que podría suceder en el 2012; que si el PRI gana se volverá imparable; que fue una gran jugada de EPN elegir al mejor posicionado; que el grupo Atlacomulco es un mito; que el PRI va a aplastar al PAN rumbo al 2012 -según el líder nacional del tricolor-; en fin, lo que es cierto, es que el asunto de la elección del Estado de México ha dado mucho de qué hablar, sobre todo en los medios de comunicación. Denise Maerker ha dicho que la declaración de Moreira de que aplastarán al PAN es un exceso de soberbia por decir lo menos, Leo Zuckermann ha comentado que no se puede negar, que sí se puede considerar dicha elección como un referente de lo que será la del 2012, también, está convencido que sin alianza, el PAN y el PRD simplemente serán unos espectadore.
Nunca en la historia de una elección local, se había hecho tanto eco a escala nacional, sin embargo, lo que está en juego, es mucho más que la elección del EDOMEX, pues después de ella, lo que pase o no en la misma, será utilizado para las elecciones del 2012. Por otro lado, pareciera que el PAN y el PRD han entendido que sin alianza, nada podrán hacer, tan es así que el Comité Estatal del PRD en el EDOMEX se ha manifestado en favor de la misma, eso deja un resquicio para la formación de la tan mencionada alianza, por supuesto, ahora faltará ver lo que el Consejo Político Nacional decida sobre el tema. Por lo pronto, son dos escenarios los que se vislumbran en el EDOMEX; uno, que el CEN del PRD diga sí a la alianza y otro, que el PAN al final de la contienda decline a favor de las “izquierdas” tal y como sucedió en Guerrero.

Pero vayamos más allá de lo que sucede en el EDOMEX, y eso es que en nuestro país se respira un aire de caos, y los dimes y diretes de los actores políticos del EDOMEX no hacen más que abonar a ese clima social enrarecido que persiste en nuestro país.

Aunado a todo ello, en los últimos días lo único que vemos y oímos los ciudadanos, son discusiones estériles entre políticos, tal y como sucedió con el “debate” entre Moreira y Lozano, en donde lo único que se puede decir del mismo, es que abonaron al hastío que existe entre la población en torno a la política y los políticos; miren que estarse reclamando por un lado que uno era priísta y que mucho tuvo que ver en lo que fue el error del 95, y que el otro dejó en manos de su hermano el Estado que gobernó, y todo eso en el programa conducido por Loret "Contraportada", parecía más que un debate una plática de lavadero, lo único que se escuchó decir de ambos, fueron reclamos sobre lo mal que han gobernado uno y otro partido, abundando al descrédito de la política mexicana. No digo que no sea bueno "parlar" ante los medios de comunicación los asuntos que son de interés social, pero lo escuchado en dicho noticiario en verdad no abona al México que queremos.

Para sumar más temas al México enrarecido que vivimos, está el asunto de las narco fosas, y por supuesto lo dicho por el Secretario de Seguridad Pública Genaro García Luna quien dijera que aún faltan unos 7 años para que la violencia disminuya en nuestro país; vaya aliciente para el pueblo que ya no ve la suya, y qué decir de las manifestaciones sociales que se sumaron al pesar del poeta Javier Sicilia, que debido al asesinato de su hijo ya no quiere escribir y ha movilizado a decenas de miles de ciudadanos por la paz; eso, sumado a que el PRD ha criticado de manera excesiva el nombramiento de la primera Procuradora General de la República ha ayudado a que cada vez más, la sociedad no crea en sus instituciones.

Pero eso no es todo, también sobre la mesa del debate público se trató el tema del rechazo de la SCJN al amparo interpuesto por un grupo de intelectuales en contra de la reforma electoral, en la que se prohibió que los particulares pudieran contratar espacios mediáticos para expresar sus opiniones en torno a un candidato.

Después de todos estos temas, le pregunté a un ciudadano de a pie, sobre cuál era su opinión en torno a todos ellos, y su respuesta fue simple. “¡Ay Lic.!, es lo mismo de siempre, son los mismos de siempre pero con otras cosas, y nosotros seguimos igual de fregados, por eso en las próximas elecciones no voy a votar, porque todo sigue igual, llegue, quien llegue al poder”. Hasta aquí la cita. Lo único que resta, es hacer eco a lo dicho por el poeta: México es un caos y está hasta la madre...

Un abrazo y hasta el próximo viernes.

viernes, 1 de abril de 2011

Lecciones en el EDOMEX.

Sin duda el tema de la semana fue la selección del candidato del PRI en el Estado de México, así como la virtual caída de la famosa alianza entre el PAN y el PRD.
Bueno, aunado a todo ello, también fueron motivo de primera nota, los errores garrafales cometidos tanto por la dirigencia nacional del PAN como por la Presidencia de la República en materia de comunicación, uno a cargo de la secretaria general del partido en el poder y otro a cuenta del secretario particular del Presidente, Roberto Gil Zuarth, este último no tuvo parangón, miren que decir que los días miércoles el Presidente de la República trata los temas de su partido, vaya error, sólo le faltó decir que ese día los mexicanos no tienen a un jefe del ejecutivo que lleve las riendas de México. Sé que más de uno coincidirá con un servidor de que dicha declaración fue más desafortunada que la hecha por el secretario de hacienda Ernesto Cordero al decir que muchas familias mexicanas con seis mil pesos pagan luz, letra de auto y casa, así como colegiaturas de las escuelas de los hijos, vaya, vaya.

En fin, regresando al primer tema, hay que decir que la jugada política de EPN es digna de convertirse en una lección para los gobiernos priístas de distintas partes del país, es más, sugiero que debiera ser parte de las reglas no escritas dentro del PRI para la sucesión de los gobernadores, pues si lo hecho por EPN hubiese sido emulado en estados como Puebla o Oaxaca, aún gobernaría el revolucionario institucional en ésas demarcaciones, sin embargo, la falta de visión política de los exmandatarios de tales entidades, provocó que por ejemplo en Puebla que después de 80 años de haber gobernado el PRI, hoy gobierne otro partido, aunque se diga que es un expriísta el que gobierna.

La elección interna del candidato del PRI en el Estado de México es muestra de prudencia e inteligencia política, siempre se debe de anteponer el proyecto sobre las pasiones políticas, y así quedó demostrado cuando la cúpula del PRI decidió que quien debía encabezar la candidatura al gobierno del estado fuera el priísta mejor posicionado, eso sin duda dejó sin margen de acción a los rivales, pues como ya se ha dicho hasta el cansancio en diversos medios de comunicación, aquellos le apostaban a la fractura del tricolor en esa entidad, para con ello, poder sacar como se dice: raja política de tal escenario. Sin en cambio, cuando vieron que eso no se cumplió, de inmediato trataron de enmendar sus errores; el PRD reforzando la candidatura de Encinas y poniendo como coordinadora de campaña a Yeidckol Polevnsky, y el PAN eligiendo vía fast track a su candidato de unidad Felipe Bravo Mena para buscar que él, sea quien encabece la cada vez más, lejana alianza opositora. El punto es: la elección de Eruviel Ávila descompuso la brújula política del PRD y el PAN y eso sin duda en mucho ayudará a que el PRI asegure su triunfo en el Estado de México, lo que sin duda -aunque mucho se niegue- afianzará la estrategia del PRI rumbo al 2012.

Pinceladas políticas:
Con lo sucedido en el Estado de México, surge la idea de que el PAN ya está viendo la posibilidad de que sea una mujer quien encabece la candidatura para 2012 o será casualidad que la propuesta para el relevo de Arturo Chávez en la Procuraduría General de la República (PGR) sea una mujer: Marisela Morales.
En verdad ya estarán los panistas pensando en posicionar a una mujer (JVM) con aquello de que saliera mejor posicionada que Santiago Creel en la última encuesta. Veremos...

Pareciera que el PRI al elegir a Moreira como su dirigente nacional lo hizo con la intención de que sea él quien haga frente a las críticas, debates, dimes y diretes del quehacer público y sobre cualquier tema que tenga que ver con la elección del 2012; de ahí pudiera surgir la explicación de por qué, a pesar de las críticas de la prensa sobre su comportamiento lo siga haciendo, como aquello de sacar dos paquetes de huevos en una conferencia con los medios para hablar de la caída de la capacidad adquisitiva de los ciudadanos y decir que es precisamente eso, lo que le falta al gobierno federal para dar respuesta a los problemas del país.

En fin, puede ser que todo lo anterior sean únicamente pinceladas políticas.

Un abrazo y hasta el próximo viernes.
Facebook. Saúl Tapia Bonilla
Twitter. @saul_tapia

viernes, 25 de marzo de 2011

EDOMEX. Eruviel Ávila.

EDOMEX. Eruviel Ávila.

Casi todo se ha dicho sobre el Estado de México: que si el PRI pierde sería un duro golpe para la imagen de EPN; que las declinaciones de Luis Videgaray y de Ernesto Nemer responden a un acuerdo interno del propio PRI en el EDOMEX; que EPN ha mostrado sus dotes de operador para evitar fracturas al interior de su partido; que ninguno de los actores políticos que aspiran a la candidatura de ese estado están dispuestos a arriesgar las opciones que pueden tener en la víspera del 2012. En fin, se han hecho diversos escenarios en torno a la elección que habrá en el Estado de México para elegir al próximo gobernador. Sin embargo, lo que realmente se debe de tomar en cuenta, es que seguramente en la elección del candidato del PRI prevalecerá un hecho insoslayable: los electores de ese estado privilegiarán los antecedentes políticos del candidato y no sólo la imagen.

Vayamos por pasos.

Es lugar común en las elecciones de cualquier estado de la república que los candidatos que son impuestos por los gobernadores en turno no son muy bien vistos por el electorado, de ahí que muchas de las veces resulte por demás difícil hacer que dichos candidatos ganen. Por todos es sabido que entre partidos lo que más prevalece es la guerra sucia, de ahí que siempre que un gobernador impone a un candidato los contendientes aprovechen aquello para descalificarlo, lo que sin duda tarde o temprano le perjudica.

En el caso del Estado de México, ha sido conversación común en los medios de comunicación, que Alfredo del Mazo tiene la misma imagen de EPN, y que eso lo hace el candidato “natural” a sucederlo; ello, sumado al hecho de que cuenta con un apellido sumamente conocido en aquel estado. Sin embargo, cabe señalar que precisamente esa imagen, es la que pudiera restarle puntos durante la contienda, pues sería flanco fácil de la crítica de los partidos opositores, pues todos enfocarían sus baterías para señalarlo como un candidato impuesto, y sabemos que en México, al menos en la opinión pública, no gusta mucho el tema de la imposición.

No hay que ser adivinos para saber que EPN no arriesgará que la elección se complique en su estado, qué necesidad de que haya estrés electoral. De ahí que la mejor opción para el PRI sea Eruviel; luego entonces, qué mejor que contar con un candidato surgido de la cultura del esfuerzo y no del privilegio como diría Colosio en aquel magnífico discurso...

Un abrazo, y desde hoy, nos leemos todos los viernes.